Giám đốc doanh nghiệp BĐS nghi uống thuốc diệt côn trùng trên tòa

Lọ nghi là thuốc diệt côn trùng mà ông Cường đã uống – Ảnh: H.B.

Sau lúc nghe tòa tuyên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, bị đơn là ông Võ Văn Cường – giám đốc doanh nghiệp TNHH MTV Land Hà Hải (Land Hà Hải, thành phố hồ nước Chí Minh Đà Nẵng) – đã bất ngờ lấy ra một lọ nghi là thuốc diệt côn trùng uống. 

Ngay sau đó, ông Cường được lực lượng cảnh sát bảo vệ và người thân đưa đi bệnh viện. “Ông Cường kêu oan và ko đồng ý với án mà tòa đã tuyên” – một luật sư tham dự phiên tòa mang tới hay.

nơi đây vụ án giữa nguyên đơn là doanh nghiệp CP thêm tiền nhằm phát triển phát triển trung tâm đô thị và trung tâm công nghiệp sông Đà (SUDICO, Hà Nội) và bị đơn là LAND Hà Hải.

Theo tìm hiểu, năm 2017, SUDICO với thị hiếu chuyển nhượng 2 lô trung tâm đất, tổng dung tích 12,04 hecta với cùng vị trí trên trung tâm trung tâm đô thị mới Hòa Hải một-3 (Ngũ Hành Sơn, thành phố hồ nước Chí Minh Đà Nẵng) theo hình thức chào giá bán công khai.

Land Hà Hải đã mua hồ nước sơ chào giá bán do SUDICO phát hành và tiến hành những thủ tục tham gia đấu giá bán. 

Land Hà Hải tham gia đấu giá bán công khai và đã trúng đấu giá bán quyền sử dụng trung tâm trung tâm đất 12,04ha của SUDICO với giá bán trúng đấu giá bán là một.810 tỉ đồng. doanh nghiệp SUDICO đã ban hành nghị quyết công nhận Land Hà Hải là đơn vị trúng đấu giá bán trung tâm trung tâm đất.

Hai mặt ký đã hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng trung tâm đất đối với trung tâm trung tâm đất 12,04 héc ta nêu trên.

Sau lúc hợp đồng được ký kết, Land Hà Hải đã thanh toán mang tới SUDICO số tiền 404,3 tỉ đồng. Phần tiền còn sót lại, Land Hà Hải đã ký kết khoản vay tín dụng với tập hợp ngân hàng VietinBank, với văn bản thỏa thuận của những mặt, trong đó với SUDICO.

Tuy nhiên, sau đó giữa 2 mặt xảy ra tranh chấp.

trung tâm “trung tâm đất vàng” liên quan tới vụ kiện – Ảnh: H.B

Land Hà Hải mang tới rằng kể từ lúc ký phối hợp đồng tới nay, dù đã nhận được những khoản thanh toán tiện ích quyền sử dụng trung tâm đất và sự thiện chí, hợp tác của Land Hà Hải nhưng SUDICO vẫn ko thực hiện những nhiệm vụ theo hợp đồng. 

Việc làm của SUDICO đã và đang gây ra những thiệt hại về tài sản đối với Land Hà Hải. Do đó, SUDICO phải tiếp tục thực hiện hợp đồng và với trách nhiệm bồi thường thiệt hại, phạt vi phạm.

Còn SUDICO thì mang tới rằng Land Hà Hải vi phạm nhiệm vụ thanh toán theo thỏa thuận và cam kết trên hợp đồng.

doanh nghiệp này đề xuất tòa chấp nhận việc SUDICO được đơn phương chấm dứt hợp đồng và đơn phương thanh lý hợp đồng với Land Hà Hải; đề xuất chấp nhận mang tới SUDICO được thụ hưởng toàn bộ số tiền mà Land Hà Hải đã thanh toán là 404,3 tỉ đồng gồm cả khoản tiền đặt trước 150 tỉ đồng; đề xuất buộc Land Hà Hải phải chịu những khoản tiền phạt chậm thanh toán, vi phạm nhiệm vụ…