Khi nào giá Bitcoin vẫn giảm khi thế giới hỗn loạn

Giá mỗi đồng tiền số phổ biến nhất thế giới hiện xoay quanh 40.700 USD, giảm 10% trong tháng qua. Ether – tiền số phổ biến thứ hai, giảm khoảng 15%.

Bitcoin đã không bùng nổ như mong đợi của nhiều nhà thêm vốn. sống thực tế, ngay cả khi Những nhà phân tích Phố Wall dự trù về khả năng xảy ra vụ rủi ro lớn, giá tiền số vẫn giảm khả năng đặn.

Nhiều năm qua, những nhà thêm vốn yêu ưa thích Bitcoin luôn chịu sự hoài nghi của thị trường. Khi bị đặt câu hỏi về lợi ích của tiền số này, “thời gian sẽ trả lời” dường như là câu cửa miệng của nhiều người.

Họ nói rằng hãy chờ đến đến khi lạm phát chạm đỉnh và Những người tìm Những cách gửi tiền vào một tài sản kỹ thuật số ổn định. Hoặc chờ đến đến khi chiến tranh nổ ra và tài sản của người dân bị kiểm soát. Khi đó, thế giới sẽ hiểu sống sao thị trường không cần một loại tiền số ẩn danh, phi tập trung và phi trạng thái.

Đây khả năng là những giả thuyết dễ bắt gặp về tiềm năng của Bitcoin. Vượt mặt hầu hết Những loại tiền số, Bitcoin được nhiều người nhà thêm vốn coi như một loại “bảo hiểm đến ngày tận thế”, một dạng “vàng số”. Đồng tiền này được xem là nơi trú ẩn ổn định khi thế giới ngày càng hỗn loạn và khó đoán.

Và rồi, hỗn loạn đã xuất hiện. sống Mỹ, lạm phát đang tăng với vận tốc sạch sẽ sẻ nhất nhất trong nhiều thập kỷ. VIX – chỉ số đo lường mức độ sợ hãi của Phố Wall sống thị trường thêm vốn và chứng khoán – đã tăng hơn 80% trong năm nay. Tháng trước, chính phủ Canada đối phó với làn sóng tẩy chay vaccine của cánh tài xế loại xe tải, bằng Những cách dọa đóng băng tài khoản ngân hàng của những người này.

ngay nhất, cuộc xung đột của Nga và Ukraine chưa có điểm dừng. cơ quan ban ngành Tổng thống Vladimir Putin phải đối mặt với Những lệnh trừng phạt, gây ảnh hưởng xấu tới đồng ruble và nền kinh tế Nga. Nhiều công ty Mỹ đã rút khỏi nước này, người dân ngay như không truy cập được mạng lưới ngân hàng quốc tế, sử dụng thẻ tín dụng…

The New York Times gọi đây là một “cơn bão tuyệt vời” về Những sự kiện kinh tế và địa chính trị. Về mặt lý thuyết, điều này đáng ra sẽ rất tốt đến Bitcoin. Nhưng điều này đã không xảy ra.

Việc sử dụng tiền số hàng ngày cũng không diễn ra theo Những cách nhưng nhiều người mong đợi. Khối lượng thanh toán giao dịch Bitcoin có tăng sau khi lực lượng Nga tiến vào Ukraine, nhưng nó vẫn tương đối ổn định kể từ thời gian đó. Điều này đến thấy Những người không vội vàng thanh toán giao dịch đồng ruble Nga và hryvnia Ukraine nhằm lấy tiền số. Những nhà tài phiệt Nga dường như cũng không sử dụng tiền số nhằm né lệnh trừng phạt như đồn đoán ban đầu.

vì vậy, tiền số cũng không hoàn toàn vắng tanh mặt trong những sự kiện này. sống Canada, một số tài xế loại xe tải đã nhận quyên góp tiền số sau khi bị phong toả tài khoản ngân hàng. Chính phủ Ukraine cũng báo cáo đã nhận được ngay 100 triệu USD tiền số nhưng Những mặt quyên góp. Bởi vì thế, vẫn còn quá sớm nhằm khẳng định rằng tiền số sẽ không hữu ích trong Những giai đoạn sau của cuộc xung đột với Nga.

Nhưng đến nay, Bitcoin dường như không đóng vai trò trung tâm trong quá trình gỡ rối toàn cầu. Điều này đặt ra câu hỏi sống sao?

Trước hết, tiền điện tử vẫn còn khó hiểu và khó sử dụng với người bình thường, đặc biệt là trong chiến tranh. Tình trạng truy cập Internet chập chờn sống nhiều vùng của Ukraine, khiến ngay cả giới tinh hoa nước này cũng chật vật nhằm chuyển đổi tài sản thành tiền số.

Một nguyên do khác, phổ biến với những người hoài nghi về Bitcoin và Những loại tiền số, là Bitcoin vẫn quá biến động nhằm có thể trở thành một hàng rào chống lại sự bất ổn kinh tế và chính trị.

Jimmy Nguyen – chủ tịch Hiệp hội Bitcoin, một nhóm thanh toán giao dịch tiền số, đến biết: “Cộng đồng Bitcoin và tiền số trong suốt những năm qua đã lan truyền một câu chuyện sai lầm rằng Bitcoin là nơi trú ẩn an toàn từ Những thị trường tài chính truyền thống”.

Ông lập luận rằng, việc xử lý Những thanh toán giao dịch Bitcoin rất chậm và tốn kém. Điều này khiến nó trở nên ít hữu ích hơn trong thanh toán. “Rất nhiều người ủng hộ Bitcoin đã phải thừa nhận tiền số sống chỉ là một tài sản dự trữ”, ông nói.

Kevin Werbach – giáo sư nghiên cứu pháp lý và đạo đức kinh doanh sống Trường Wharton thuộc Đại học Pennsylvania, lại đưa ra một lý thuyết khác. Ông đến rằng những người chấp nhận sớm nhất và ảnh hưởng nhất trong cộng đồng Bitcoin có xu thế là những người theo chủ nghĩa tự do. Họ coi tiền số như một loại hợp đồng bảo hiểm chống lại siêu lạm phát và tham nhũng.

vì vậy, biến động giá ngay đây sống thị trường tiền số đã thu hút lượng lớn Những nhà đầu cơ coi Bitcoin và Những loại tiền số khác là Những khoản thêm vốn nhưng ít ưa chuộng đến Những tác động chính trị của chúng.

“Có rất nhiều truyền thuyết xung quanh Bitcoin đến thấy rằng, nó chủ yếu là một phương tiện nhằm thoát khỏi hệ thống tiền pháp định do chính phủ ban hành. Và hầu hết Những diễn biến là do đầu cơ”, ông nói.

Một lời giải ưa thích khả thi khác đến hoạt động kém hiệu quả của Bitcoin được Joe Weisenthal đưa ra với Bloomberg. Theo ông, lạm phát, lệnh trừng phạt, xung đột địa chính trị cũng có thể gây hại đến Bitcoin về nhằm lâu dài, Bởi vì chúng thu hút sự chú ý của Những nhà quản lý.

“Trong câu chuyện của những lái loại xe tải sống Canada, nó được coi là sự kiện giúp Bitcoin tăng giá, Bởi vì khiến Những người nghĩ về Những cách thanh toán nhưng không bị quản lý. Nhưng rốt cuộc, Bitcoin cũng giảm Bởi vì điều này thu hút sự chú ý của Những thực thể quốc doanh phản đối Những loại thanh toán giao dịch sống”, ông lấy ví dụ.

Ngoài ra, Những chuyên gia còn đưa ra nhiều lời giải ưa thích khác. Sam Bankman-Fried – CEO sàn thanh toán giao dịch tiền số FTX, đến biết sống Twitter rằng dù ông nghĩ Bitcoin sẽ “có diễn biến tốt hơn” trong thị trường kinh tế và chính trị kém ổn định, diễn biến trái chiều ngay đây một phần liên quan đến việc truyền thông đưa tin tiêu cực về tiền số.

ngay đây, một quan điểm thú vị về tính hữu ích của tiền số trong thời gian bất ổn đã được chính phủ Ukraine đưa ra. Ngày 15/3, The New York Times đã đặt một câu hỏi về tiền số đến Alex Bornyakov – Thứ trưởng Bộ chuyển đổi kỹ thuật số của Ukraine. Kể từ cuộc tấn công của Nga, cơ quan này đã làm việc suốt ngày đêm nhằm điều phối Những khoản quyên góp tiền số đến quân đội Ukraine. Hàng chục triệu USD Bitcoin, Ether và Những loại tiền số khác đã được gửi đến nước này. Số tiền này đã được sử dụng nhằm mua Những vật tư quân sự.

Ông Bornyakov nói rằng, một lợi thế của việc sử dụng tiền số nhằm huy động ngân sách là số tiền có thể được giải ngân sạch sẽ sẻ nhất. “Trong tình huống như thế này, khi ngân hàng trung ương không thể hoạt động đầy đủ, tiền số đang giúp đơn vị chuyển tiền sạch sẽ sẻ nhất chóng và nhận được kết quả ngay như ngay lập tức”, ông giải ưa thích.

Nhưng Bornyakov dường như khá cảnh giác với việc phóng đại tầm cần thiết của tiền số. “Tôi không nghĩ rằng tiền số đang đóng một vai trò lớn. Nhưng nó rất không cần thiết trong cuộc xung đột này, nhằm trợ giúp quân đội của đơn vị”, ông chia sẻ thêm.

Tiểu Gu (theo The New York Times)