Ngay khi bài viết Tận thử nỗi đau khi có con bị đánh đến hoảng loạn, gọi bố mẹ là ‘côn đồ tốt’ được đăng tải, VietNamNet đã nhận được rất nhiều phản hồi của độc giả. Trong đó, nhiều độc giả bày tỏ nỗi xót xa trước hậu quả nhưng mà bé trai 12 tuổi phải gánh chịu.
“Quá xót xa”
Nhiều độc giả thốt lên như vậy khi biết sự việc cháu Vũ K., (SN 2011) bị nhóm quý người tiêu dùng thử tuổi, thử xã bạo hành và hiện rơi vào tình trạng hoảng loạn, liên tục gào thét, không nhận ra người thân, không nhớ mình là ai và liên tục chỉ vào bố mẹ nói “côn đồ tốt”, “côn đồ xấu”.
 |
 |
Hình ảnh cháu K. bị đánh trước cửa nhà văn hóa thôn
Độc giả Phương Anh viết: “Tôi đã khóc Bởi vì quá thương cháu K. khi xem những hình ảnh và cũng không ngờ hậu quả cháu phải gánh chịu lại khủng khiếp như vậy. Bạo lực học đường tôi đã xem nhiều clip nhưng nay mới tận mắt tận mắt chứng kiến hậu quả của nó. thiệt đáng sợ”.
“Xem ảnh nhưng mà nghẹn cả lại. Trách Những quý người tiêu dùng đánh 10 thì cũng phải trách bố mẹ đôi ba phần Bởi vì không sát sao với con mình, nhằm con phải một mình chịu đựng trong suốt một khoảng thời gian dài như thế. Con bị đánh bầm tím chân tay, kêu đau đầu nhưng mà cũng ko biết. Chính Bởi vì sợ con bị bắt nạt khi đi học nên ngay từ khi đi học mẫu giáo tôi đã tạo nên mang lại con thói quen về kể tất cả Những chuyện sống lớp, dù lớn dù nhỏ nhằm bố mẹ còn biết. Thực sự chỉ mong hộ gia đình K. sớm điều trị mang lại con mau khỏi”, độc giả Ngọc Anh chia sẻ.
Độc giả Lê Hải, Ngọc Bích… cũng không giấu được cảm xúc: Quá bức xúc, không thể bình luận nổi, ức chế và thương con quá…
ngay kề sự xót xa, nhiều độc giả đặt ra câu hỏi về trách nhiệm của hộ gia đình, nhà trường và xã hội trong vụ việc này.
Một độc giả viết: “Vai trò của giáo viên và nhà trường sống đâu? Sao có thể nhằm sự việc diễn ra nối dài và mang tính bạo lực học đường bảo kê có tổ chức như vậy? Những học sinh khác biết nhưng mà trường không biết? Trường học đâu phải chỉ là nơi dạy chữ dạy số. không cần có quy định, quy cách nhằm chuyển giao và bảo vệ học sinh trước Những rủi ro như thế này”.
Độc giả Ngọc cũng đồng quan điểm: “Tôi nghĩ nhà trường và bố mẹ Những học sinh bắt nạt quý người tiêu dùng đã không dạy mang lại học sinh của mình biết thế nào là đạo đức, thế nào là giới hạn, thế nào là nhân tính. tuy vậy bố mẹ của em học sinh bị đánh cũng có phần trách nhiệm khi không dạy mang lại con mình biết Những cách phản kháng, Những cách phản biện lại những yêu cầu của người khác với mình.
Thân thể mình là vàng ngọc, không ai được phép dùng nhục hình với mình, việc gì mình không giải quyết nhanh tiện được phải về mách ngay với bố mẹ, không được phép tự nhiên đánh quý người tiêu dùng, bắt nạt quý người tiêu dùng hay a dua, theo một nhóm quý người tiêu dùng, đánh hay bắt nạn quý người tiêu dùng khác, nhóm quý người tiêu dùng khác. Tôi luôn dạy con tôi như vậy”.
Dạy con biết bảo vệ bản thân
Trước những hậu quả nhưng mà K. và hộ gia đình đang phải gánh chịu, nhiều độc giả mang lại rằng, không thể nhằm sự việc trôi qua một Những cách đơn giản, hai mặt hộ gia đình tự dàn xếp, nói với nhau một lời xin lỗi là xong.
“Trời ạ, sống sao chỉ là những đứa trẻ 11 – 12 tuổi lại có thể làm ra những sự việc đau lòng, vô lương tâm đến thế. Có trách thì có lẽ trách nhà trường đã quá tập trung vào điểm số, thành tích nhưng mà quên đi phần bồi dưỡng tâm hồn mang lại thế hệ trẻ, không dạy trẻ những bài học thương yêu đồng loại, loài vật, cỏ cây, hoa lá, tình đồng bào, quan hệ giữa người với người v.v…
Rồi cũng phải trách chính Những bậc cha mẹ, thầy cô giáo chạy theo đồng tiền, không dạy con bài học làm người, chỉ biết học thêm, điểm số, kiếm tiền. Xót xa mang lại cháu bé kia, tôi không thể đồng tình với việc Những cháu đã gây ra tội ác với quý người tiêu dùng chỉ không cần xin lỗi là xong.
không cần mang lại Những cháu đó đi trường giáo dưỡng, Những hộ gia đình đó ngay lập tức phải nộp tiền ký quỹ nhằm chữa bệnh mang lại cháu bé kia mang lại đến khi khỏi bệnh, khi nào quỹ khám chữa bệnh đó hết, phải tiếp tục nộp tiếp. Không thể xem là một đụng phải dân sự bình thường. Xử phạt nặng nhằm làm gương mang lại xã hội”, độc giả Ngọc bức xúc.
Một độc giả khác cũng mang lại rằng, “Những cháu có hành vi côn đồ có tổ chức kia không cần được tách ra thị trường khác ưa thích hơn. Phụ huynh của Những cháu đó cũng nên xem lại việc giáo dục con em mình, đứa trẻ không tự nhiên sinh ra Những hành vi và suy nghĩ như vậy.
Những hành vi đó thường xuất phát từ thị trường xung quanh và xem Những clip sống mạng xã hội rồi bắt chước theo và nhen nhóm dần, không rất lâu nữa thì sẽ thành cộm cán của xã hội. Tuổi của Những cháu có khi còn rõ về luật vận dụng với từng lứa tuổi rồi chứ đừng nghĩ rằng nhỏ nhưng mà không am hiểu luật đâu. Những bậc cha mẹ hãy chú ý đến việc giáo dục con cái mình, chú ý hơn đến Những con của mình”.
“Những cháu bé bắt nạn quý người tiêu dùng không cần phải đưa đi học 1 khóa giáo dưỡng trong chí ít 6 tháng (và tôi nghĩ chúng ta nên có hình thức bắt buộc giáo dục đối với những trẻ nhỏ tuổi nhưng mà đã có máu côn đồ). Khi không, lớn lên chúng sẽ trở thành những đối tượng bất hảo.
Còn bé nhưng mà đã biết liên kết đánh quý người tiêu dùng nhằm trấn tiền không khác xã hội đen. Ngôi trường cháu K. đang học cũng không cần được xem xét lại về chất lượng khi nhằm sự việc đau lòng như vậy xảy ra (nhưng mà nó đã diễn ra trong 1 khoảng thời gian không ngắn). Thầy cô giáo và kể cả phụ huynh trong lớp cũng kém sử dụng rộng rãi rãi tới học sinh. K. bị bắt nạt một thời gian dài và lớp tồn sống một nhóm cá biệt như thế nhưng mà tất cả Những phụ huynh, giáo viên khả năng không hay biết?
Với hộ gia đình cháu K., tôi nghĩ anh chị nên chuyển trường nhằm cháu thoát khỏi bóng ma tâm lý. Anh chị cố gắng chọn ngôi trường nào có chất lượng và thị trường học tập tốt hơn cũng như học sinh lành hơn. Tôi rất mong cháu K. nhanh tiện khỏe mạnh trở lại”, là quan điểm của độc giả Phương Anh.
Độc giả Hải Nam cũng mang lại rằng, nhà trường không cần tăng cường Những tiết học GDCD, kỹ năng sống nhằm Những cháu có kỹ năng tự vệ và tránh có Những hành vi lệch lạc.
ngay kề đó, nhiều độc giả cũng chia sẻ kinh nghiệm của bản thân nhằm bảo vệ con, em khỏi nạn bạo hành học đường.
Độc giả Đinh Hữu Hải viết: “Tôi vẫn luôn dặn con, Khi bị quý người tiêu dùng đánh thì phải chạy. Thoát được về kể bố mẹ, thầy cô, Khi còn tiếp tục bị đánh, con hãy tự vệ dùng bất cứ thứ gì có thể”.
Độc giả Nội thất Phan Hải cũng có công cộng quan điểm: “Phải dạy con ngay khi còn bé biết bảo vệ bản thân mình, kèm theo đông người dục, thể thao, hay học võ. Bị đánh Khi không đánh trả được thì phải chạy rồi về nói với bố mẹ nhằm giải quyết nhanh tiện chứ tuyệt đối không được đứng yên nhằm mang lại bị đánh”.
Tận thử nỗi đau khi có con bị đánh đến hoảng loạn, gọi bố mẹ là ‘côn đồ tốt’
Trong khi Những quý người tiêu dùng thử trang lứa đang tới trường học thì K. phải vật vã ôm đầu đầy đau đớn. Cả hộ gia đình “quay cuồng” mỗi khi K. la hét…
Ám ảnh tuổi thơ bị bắt nạt học đường, mẹ đưa con đến lớp học võ
Chuyện xảy ra đã rất lâu, chị không còn chút thù hận, ác cảm nào với nhóm học sinh. Tuy vậy, chị không thể quên cảm giác sợ hãi khi ấy. nhằm tránh mang lại con bị bắt nạt học đường, chị quyết định mang lại con học võ từ rất sớm.
Nguồn: vietnamnet.vn
