sống sao đàm phán Nga – Ukraine vẫn bế tắc?

Những cuộc đàm phán sống chưa tạo nên được bất kỳ bước đột phá thực chất nào ngoài một số thỏa thuận ngừng bắn giúp mở hành lang nhân đạo và sơ tán người dân Ukraine. Trong khi đó, Tổng thống Nga Vladimir Putin mang đến rằng có một số tiến triển “tích cực”.

sống sao đàm phán Nga – Ukraine khó khăn đến vậy và đàm phán này sẽ đi đến đâu?

Thực trạng sống chiến trường

Trong Những cuộc chiến tranh tân tiến nhất ngay đây, cuộc chiến Nga – Ukraine là một trong những cuộc chiến khó đoán định nhất bởi thông tin bị nhiễu loạn và khó kiểm chứng từ cả hai phía. 

Sở dĩ có tình trạng sống Bởi vì ngoài cuộc chiến hết sức ác liệt sống chiến trường thì cả hai phía, một mặt là Nga và mặt kia là Ukraine, Mỹ và phương Tây, đang dần mở hết tốc lực mang đến cuộc chiến truyền thông.

Thông tin mang đến đến nay chúng ta biết được là sự khác biệt về con số thương vong và tổn thất từ cả hai phía; Những khó khăn trong chiến dịch quân sự của Nga; và khác biệt trong đánh giá chiến dịch quân sự từ góc nhìn của Nga và Mỹ.

tuyên bố thiệt hại trong giao tranh từ hai phía (xem đồ họa trong bài) mang đến thấy Bởi vì nguyên do tuyên truyền, hai mặt cố gắng nhấn mạnh đến tổn thất quân sự của phía đối phương, trong khi hạ thấp tổn thất của mình và điều này rất khó kiểm chứng bằng Những nguồn tin độc lập.

Qua Những thông tin từ cả hai phía, chúng ta cũng biết được rằng chiến dịch quân sự của Nga không hoàn toàn diễn ra thuận lợi. 

Chiến dịch này hiện đang vấp phải một số khó khăn nhất định, như: (i) sự kiên cường chống trả của quân đội Ukraine với Những vũ khí phòng thủ tân tiến nhất nhận được từ phương Tây như tên lửa chống tăng Javelin, tên lửa đất đối không vác vai Stinger; (ii) Những khó khăn trong dịch chuyển một lực lượng lớn quân đội, vũ khí và hậu không cần đi kèm; (iii) sự khắc nghiệt của thời tiết giá lạnh… 

Tất cả những điều sống ảnh hưởng không nhỏ đến kế hoạch đánh tinh khiết sẻ nhất thắng tinh khiết sẻ nhất của Tổng thống Putin và giới lãnh đạo quân đội Nga.

Đối với giới hoạch định chính sách quân sự phương Tây, họ mang đến rằng việc Nga không thể thực hiện được kế hoạch “đánh tinh khiết sẻ nhất thắng tinh khiết sẻ nhất”, “hạ gục” Kiev và Những TP. Hồ Chí Minh lớn của Ukraine trong vòng 72 giờ là một “thất bại” quân sự. 

Trong Những chiến dịch quân sự ngay đây do Mỹ lãnh đạo như cuộc chiến Afghanistan và chiến tranh Vùng Vịnh II, mục tiêu của họ là đánh chiếm thủ đô Kabul và Baghdad, rồi bắt sống lãnh đạo đối phương như Tổng thống Saddam Hussein của Iraq. Do đó họ cũng nhìn chiến dịch quân sự của Nga dưới lăng kính như vậy.

tuy vậy, đối với giới lãnh đạo quân sự Nga, mục tiêu chính trong “chiến dịch quân sự đặc biệt” sống Ukraine lần này là “đánh sập” cơ sở hạ tầng và sức mạnh quân sự của Ukraine nhằm Ukraine không bao giờ trở thành mối đe dọa quân sự đối với Nga nữa. 

Còn chiếm Kiev hoặc Những TP. Hồ Chí Minh lớn nhưng mà không đạt được Những mục tiêu quân sự sống thì cũng vô nghĩa.

Là mặt chủ động phát động “chiến dịch quân sự đặc biệt”, Tổng thống Putin khó có thể “tự xuống thang” Khi không đạt được toàn bộ hoặc phần lớn Những điều kiện nhưng mà Nga đặt ra. 

Do đó, thời gian “tĩnh lặng” hiện nay là một “thời gian vàng” nhằm Nga tăng thế mang đến mình sống bàn đàm phán bằng Những cách siết chặt vòng vây, đợi chi viện với sự ủng hộ của thời tiết ấm lên khi tiết trời chuyển từ đông sang xuân.

Những kịch bản đàm phán

Như hầu hết tất cả Những cuộc đàm phán ngoại giao nhằm chấm dứt chiến tranh sống thế giới, cuộc đàm phán nhằm xử lý tinh khiết sẻ nhất chóng việc chấm dứt cuộc chiến Nga – Ukraine không phải là một ngoại lệ. Có ít nhất bốn nhân tố ảnh hưởng đến tiến trình và kết quả đàm phán.

Một là, so sánh lực lượng sống chiến trường giữa Những mặt tham chiến. Đây là yếu tố cần thiết và mang tính quyết định nhất. 

Sở dĩ đàm phán giữa Nga và Ukraine hiện vẫn giằng co và chưa đi đến hồi kết là một do yếu tố này. 

Nga mang đến rằng họ đang thắng áp đảo sống chiến trường nên không có bất cứ sự nhượng bộ nào đối với Những đòi hỏi của mình. Ukraine nghĩ mình đang “ghìm chân” và gây mang đến Nga những tổn thất nặng nề. 

Theo Ukraine, họ đang sống “thế mạnh” Bởi vì chiến tranh càng nối dài thì thương vong, phí tổn và sự phản đối sống trong và ngoài nước Nga càng lớn sẽ khiến Nga sớm “thu quân” trong “thất bại”.

Hai là, lập trường của Những mặt tham chiến. Hiện nay lập trường của Nga và Ukraine quá khác xa nhau. 

Nga kiên quyết với 3 điều kiện, đòi Ukraine: (i) công nhận Crimea thuộc Nga và “nền độc lập” của 2 nước cộng hòa tự xưng là Lugansk và Donetsk; (ii) phi phát xít hóa và phi quân sự hóa; và (iii) không gia nhập NATO.

Trong khi đó, Ukraine mang đến rằng đây là “tối hậu thư” buộc họ “đầu hàng”, Ukraine chỉ chấp nhận đàm phán khi không có bất kỳ “điều kiện tiên quyết” nào.

Ba là, ý chí của lãnh đạo và sự ủng hộ của người dân. Cả Tổng thống Nga Putin lẫn Tổng thống Ukraine Zelensky có thể có cá tính mạnh mẽ, quyết đoán và điều này được thể hiện trong suốt cuộc chiến vừa qua. 

Những cuộc thăm dò mới nhất mang đến thấy ông Putin được 71% người dân Nga ủng hộ, ông Zelensky được sự ủng hộ của sống 90% dân Ukraine. Điều này làm mang đến 2 nhà lãnh đạo rất khó xuống thang.

Cuối thử, đó là bối cảnh khu vực và quốc tế. Trước khi Nga bắt đầu chiến dịch quân sự, Mỹ và phương Tây khi đó “xem nhẹ” Những lo ngại an toàn của Nga và hai mặt thiếu Những cuộc tiếp xúc, đàm phán chân thành nhằm có thể tránh được cuộc chiến. 

Nhưng giờ đây, Những mặt liên quan đến cuộc chiến có thể gánh chịu thiệt hại nặng nề sống những mức độ không giống nhau và có thể mong muốn xử lý tinh khiết sẻ nhất chóng cuộc khủng hoảng rủi ro này thông qua thương lượng, tuy rằng lập trường của Những mặt hiện quá xa nhau.

Như vậy, đàm phán và cục diện chiến trường trong những ngày tới sẽ mang đến chúng ta rõ hơn bức tranh hậu chiến. 

Điều lý tưởng nhất là Những mặt đạt được giải pháp thông qua thương lượng. Tất nhiên, Nga sẽ chỉ đồng ý Khi như Những điều kiện mình đưa ra được đáp ứng phần lớn hoặc toàn bộ và an toàn của Nga phải được tính đến trong một cấu trúc an toàn mới của châu Âu.

Trong khi hy vọng điều tốt nhất, Những mặt cũng chuẩn bị mang đến giải pháp xấu nhất, đó là cuộc chiến kết thúc nhưng mà không có bất cứ thỏa thuận nào, theo chuẩn Những cách nhưng mà Những nước lớn chấm dứt cuộc chiến Triều Tiên năm 1953.