97 lượt xem

Trả hồ nước sơ vụ cựu nhà báo Phan Bùi Bảo Thy bôi nhọ điều khiển tỉnh [ New 2021 ]

Trả hồ sơ vụ cựu nhà báo Phan Bùi Bảo Thy bôi nhọ lãnh đạo tỉnh - Ảnh 1.

Cựu nhà báo Phan Bùi Bảo Thy trước tòa – Ảnh: QUỐC NAM

Chiều 30-10, ông Lê Thiết Hùng, nhà hàng tọa phiên tòa xét xử cựu nhà báo Phan Bùi Bảo Thy, Lê Anh Dũng (giám đốc doanh nghiệp) và Nguyễn Huy (nguyên cán bộ công an), đã quyết định trả hồ nước sơ nhằm thăm dò bổ sung một số tình tiết chưa rõ rệt về vụ án “lợi dụng những quyền tự do, dân nhà hàng xâm phạm tiện dụng của Nhà nước, quyền, tiện dụng hợp pháp của những tổ chức, cá nhân”.

Theo đó, hội đồng xét xử mang tới rằng việc truy tố những bị cáo về tội “lợi dụng những quyền tự do, dân nhà hàng xâm phạm tiện dụng của Nhà nước, quyền, tiện dụng hợp pháp của những tổ chức, cá nhân” là chưa giới thiệu tin tức đúng mức độ thiệt hại bị xâm phạm của hành vi phạm tội, bỏ lọt hành vi “vu khống” theo kết luận giám định.

Cụ thể, hội đồng xét xử mang tới rằng phần rộng rãi to nội dung kết luận giám định đều thể hiện những bài viết sở hữu nội dung đông đảo là “vu khống”, “xuyên tạc”. Phần còn sót lại của những bài viết là nói xấu, bôi nhọ, xâm phạm uy tín, danh dự nhưng cáo trạng truy tố những bị can về tội “lợi dụng những quyền tự do dân nhà hàng nhằm xâm phạm quyền, tiện dụng hợp pháp của tổ chức, cá nhân” là chưa đúng về bản chất sự việc và tội danh. Bản cáo trạng chưa thể hiện đã xem xét hành vi vu khống như kết luận giám định đã nêu.

Tòa cũng mang tới rằng cáo trạng truy tố những bị cáo xâm phạm tới quyền, tiện dụng hợp pháp của tổ chức nhưng ko đưa đại diện những tổ chức tham gia tố tụng là thiếu sót và vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng.

Cáo trạng cũng chưa làm rõ được những bị hại đã bị xâm phạm với mức độ thiệt hại như thế nào? Hậu quả của những bài viết ra sao? những bài viết đăng trên những trang mạng đó mỗi bài viết sở hữu bao nhiêu lượt xem, sở hữu bao nhiêu bình luận đồng tình hay phản đối nhằm từ đó xác định yếu hèn tố xâm phạm đều chưa được chứng minh làm rõ.

Ngoài ra, hội đồng xét xử cũng nhận định việc trưng cầu, giám định cũng chưa đáp ứng theo luật giám định tư pháp. Cụ thể, UBND tỉnh chưa tuyên bố danh sách người giám định theo vụ việc. Cơ quan thăm dò đã nhà hàng động trưng cầu cá nhân sở hữu đủ điều kiện thực hiện giám định. Tuy nhiên, sau đó UBND tỉnh lại cử người khác với đề xuất của cơ quan thăm dò tham gia giám định là chưa hợp lý.

Trước đó, trong 2 ngày 29 và 30-10, TAND tỉnh Quảng Trị đã mở phiên tòa nhằm xét xử Phan Bùi Bảo Thy (nguyên là nhà báo, trưởng văn phòng đại diện báo Giáo Dục và Thời Đại trung tâm vực miền Trung), Nguyễn Huy (nguyên đội trưởng một đội thuộc Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Quảng Trị) và Lê Anh Dũng (giám đốc một doanh nghiệp) cùng về tội “lợi dụng những quyền tự do, dân nhà hàng xâm phạm tiện dụng của Nhà nước, quyền, tiện dụng hợp pháp của những tổ chức, cá nhân”.

Theo cáo trạng, đầu năm 2020 tới đầu năm 2021, cả ba người này cùng thu thập tài liệu, viết 79 bài viết bôi nhọ nhiều cán bộ điều khiển của tỉnh Quảng Trị. Những bài này được đăng trên những trang Facebook Thu Hà, Hoàng Lê, Quảng Trị 357…

Trong những điều khiển bị bôi nhọ, sở hữu ông Nguyễn Văn Hùng (lúc đó là bí thư Tỉnh ủy, người đứng đầu HĐND tỉnh Quảng Trị, nay là bộ trưởng Bộ VH-TT&DL); ông Võ Văn Hưng (người đứng đầu UBND tỉnh Quảng Trị); ông Lê Đức Tiến (phó người đứng đầu UBND tỉnh Quảng Trị); ông Đỗ Văn Bình (giám đốc Sở VH-TT&DL tỉnh Quảng Trị), ông Trần Đức Việt (thời gian đó là giám đốc Công an tỉnh Quảng Trị).

trên phiên tòa, cả 3 bị cáo đều phản cung và đề xuất được tuyên trắng án.

Nguồn: Trả hồ nước sơ vụ cựu nhà báo Phan Bùi Bảo Thy bôi nhọ điều khiển tỉnh – tuoitre.vn – vietnamnet.vn

Bài viết cùng chủ đề:

Bài viết mới cập nhật:

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *