89 lượt xem

Viện Kiểm sát yêu cầu bổ sung tài liệu vụ đấu giá chỉ xe Mercedes sống tỉnh nghệ an [ New 2021 ]

Người tố cáo tin tức, một trong những đơn vị nhận đơn đã kiến nghị cung cấp bằng chứng về dấu hiệu gian lận trong vụ việc chồng điều hành đấu giá chỉ, vợ trúng xe Mercedes sống tỉnh nghệ an. 

Ông Phạm Văn Thuyết (người tham gia phiên đấu giá chỉ), trú trên phường Quảng Hưng, TP Thanh Hoá mang lại biết, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh tỉnh nghệ an thông báo đã nhận được đơn tố cáo của ông về hành vi gian lận, tiêu cực trong đấu giá chỉ tài sản do liên kết kinh doanh đấu giá chỉ hợp danh An Trà My tổ chức.

Viện Kiểm sát nhân dân yêu cầu ông bổ sung tài liệu.

“Người sống Viện kiểm sát nhân dân yêu cầu gửi đơn tố cáo tất nhiên những chứng cứ liên quan. Phía UBND tỉnh và Công an tỉnh tỉnh nghệ an tới nay vẫn chưa thấy phản hồi sau lúc tôi gửi đơn. Tôi kiến nghị cơ quan mang thẩm quyền sống tỉnh nghệ an sớm khởi tố vụ án nhằm thăm dò, làm rõ” – ông Thuyết nói.

Cũng theo ông Thuyết, 3/6 hành vi vi phạm trong đấu giá chỉ của liên kết kinh doanh đấu giá chỉ hợp danh An Trà My đã được Sở Tư pháp chỉ ra và bị xử mỗi hành vi 15 triệu đồng là đúng.

Ông Thuyết cung cấp thêm tin tức, trong Luật đấu giá chỉ tài sản ghi rõ, tối thiểu mỗi lần trả giá chỉ trước và trả giá chỉ sau là bao nhiêu tiền. Thế nhưng, đơn vị tổ chức đấu giá chỉ chỉ yêu cầu bỏ phiếu một lần thì ko thể mang bước giá chỉ tiếp theo.

Viện Kiểm sát yêu cầu bổ sung tài liệu vụ việc đấu giá xe Mercedes bất thường
Ông Nguyễn Phan Tĩnh – Giám đốc liên kết kinh doanh đấu giá chỉ hợp danh An Trà My khẳng định với PV VietNamNet là ko tham gia vụ đấu giá chỉ tài sản chiếc xe Mercedes vào ngày 30/3/2021 trên trụ sở Công an huyện Nghĩa Đàn

Ông Thuyết cũng khẳng định, lúc tuyên bố mọi việc thì hồ nước sơ đấu giá chỉ bị sửa lại toàn bộ kết quả.

“Trong biên bản công nhận kết quả đấu giá chỉ ko mang chữ ký của tôi và một người tham gia đấu giá chỉ khác” – ông Thuyết nói.

Như đã đưa tin, sáng sủa 30/3, trên trụ sở Công an huyện Nghĩa Đàn, liên kết kinh doanh đấu giá chỉ hợp danh An Trà My tổ chức bán đấu giá chỉ xe con Mercedes – Benz E260, sản xuất năm 2013. nơi đây tài sản vô nhà do công an tịch thu, giá chỉ khởi điểm là 550 triệu.

Trong buổi đấu giá chỉ, mang 4 khách tham gia là bà hồ nước Thị Hương (theo hồ nước sơ) trú trên thị xã Hoàng Mai; ông Văn Đức Hợp, trú trên huyện Nghĩa Đàn; ông Phạm Văn Thuyết; ông Nguyễn Công Tuấn (ủy quyền mang lại ông Võ Văn Báo sống TP Vinh tham gia đấu giá chỉ), cùng trú trên tỉnh Thanh Hóa.

Trong 4 bộ hồ nước sơ, người trả mức giá chỉ cao nhất là 620 triệu, một người trả giá chỉ 560 triệu nhưng đều ko trúng vì nguyên nhân phiếu trả giá chỉ ko hợp lệ.

Riêng hồ nước sơ của bà hồ nước Thị Hương trả mức giá chỉ 551 triệu (cao mênh mông mức giá chỉ khởi điểm một triệu đồng) lại là người trúng giá chỉ chiếc xe Mercedes – Benz E260.

Viện Kiểm sát yêu cầu bổ sung tài liệu vụ việc đấu giá xe Mercedes bất thường
Chiếc xe Mercedes là tang vật của một vụ án sống trụ sở Công an huyện Nghĩa Đàn

Điểm đáng dồn vào,  ông hồ nước Văn cùng đồng – Phó Giám liên kết kinh doanh đấu giá chỉ hợp danh An Trà My nhà trì phiên đấu giá chỉ và vợ ông cùng đồng là bà hồ nước Thị Hương (ủy quyền mang lại người khác dự phiên đấu giá chỉ dưới tên mình) lại là người trúng đấu giá chỉ. 

Được biết, ông cùng đồng điều hành buổi đấu giá chỉ ko phải là đấu giá chỉ viên. Biên bản ký hồ nước sơ lại thể hiện tên giám đốc là ông Nguyễn Phan Tĩnh. 

Luật sư kiến nghị hủy cuộc đấu giá chỉ xe Mercedes

Trao đổi với VietNamNet, TS, luật sư Nguyễn Trọng Hải – Giám đốc liên kết kinh doanh luật Trọng Hải và cùng sự mang lại biết, theo tin tức từ báo chí phản ánh về những dấu hiệu bất thường đã chỉ ra trong phiên đấu giá chỉ tài sản chiếc xe Mercedes, do liên kết kinh doanh đấu giá chỉ hợp danh An Trà My thực hiện thì cần phải hủy kết quả cuộc đấu giá chỉ này.

Viện Kiểm sát yêu cầu bổ sung tài liệu vụ việc đấu giá xe Mercedes bất thường
TS, luật sư Nguyễn Trọng Hải

“Trường hợp mang vợ của đấu giá chỉ viên hay người điều hành cuộc đấu giá chỉ mà trúng chiếc xe là vi phạm Luật đấu giá chỉ tài sản. trên điểm b, khoản 6, Điều 33 của Luật đấu giá chỉ tài sản ghi rõ: Người mang tài sản mang quyền hủy bỏ hợp đồng phục vụ, lúc tổ chức đấu giá chỉ cố tình mang lại phép người ko đủ điều kiện tham gia đấu giá chỉ theo quy định pháp lý đấu giá chỉ và trúng đấu giá chỉ” – luật sư Hải chỉ rõ.

Cũng theo luật sư Hải, trên điểm b, Khoản 4, Điều 38 phía dẫn những người sau đây ko được tham gia đấu giá chỉ: Người làm việc trong tổ chức đấu giá chỉ tài sản thực hiện cuộc đấu giá chỉ; cha, mẹ, vợ, chồng, con, anh ruột, chị ruột, em ruột của đấu giá chỉ viên điều hành cuộc đấu giá chỉ; người trực tiếp giám định, định giá chỉ tài sản; cha, mẹ, vợ, chồng, con, anh ruột, chị ruột, em ruột của người trực tiếp giám định, định giá chỉ tài sản.

Còn theo Điều 72 Luật đấu giá chỉ tài sản, những người tham gia đấu giá chỉ tài sản mà ko trúng mang quyền yêu cầu hủy kết quả đấu giá chỉ tài sản. Tổ chức mang quyền hủy cuộc đấu giá chỉ tài sản là Sở Tư pháp tỉnh nghệ an.

Quốc Huy   

Vợ trúng xe Mercedes khi chồng điều hành đấu giá

Vợ trúng xe Mercedes lúc chồng điều hành đấu giá chỉ

Việc tổ chức đấu giá chỉ xe Mercedes sống tỉnh nghệ an đang phát lộ những bất thường. Đáng nói mênh mông cả là người trúng giá chỉ mua xe là vợ của phó giám đốc điều hành phiên đấu giá chỉ. 

Nguồn: Viện Kiểm sát yêu cầu bổ sung tài liệu vụ đấu giá chỉ xe Mercedes sống tỉnh nghệ an – tuoitre.vn – vietnamnet.vn

Bài viết cùng chủ đề:

Bài viết mới cập nhật:

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *