Vụ án Nhật Cường: Viện kiểm sát ý kiến đề nghị siêu thị phải nộp 221 tỉ đồng bồi thường

những bị cáo nghe Viện kiểm sát luận tội – Ảnh: DANH TRỌNG

Chiều 29-11, phiên tòa phúc thẩm xét kháng cáo xin hạn chế nhẹ hình phạt và miễn trách nhiệm trong việc nộp tiền phạt khắc phục hậu quả của 11 bị cáo trong vụ án buôn lậu và vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra trên siêu thị Nhật Cường kết thúc phần xét hỏi. 

Trước lúc chuyển sang trọng phần tranh tụng, đại diện Viện kiểm sát (VKS) giữ quyền công tố trên tòa đã nêu quan điểm xử lý vụ án.

Theo đó, VKS ý kiến đề nghị tòa cấp phúc thẩm đưa siêu thị Nhật Cường vào tham gia vụ án với tư cách người mang quyền lợi nhiệm vụ liên quan, buộc siêu thị này phải nộp 221 tỉ đồng tiền hưởng lợi từ hành vi buôn lậu nhằm sung công quỹ Nhà nước.

ko kể đó, siêu thị Nhật Cường cũng phải nộp sắp 30 tỉ đồng từ hành vi vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng mà cấp sơ thẩm tuyên buộc bị cáo Nguyễn Thị Bích Hằng (kế toán trưởng), Nguyễn Bảo Ngọc (giám đốc tài chính) liên đới bồi thường.

Về trách nhiệm hình sự, VKS bác toàn bộ kháng cáo xin hạn chế nhẹ hình phạt của 10 bị cáo. Riêng bị cáo Nguyễn Bảo trung được VKS chấp nhận một phần kháng cáo, ý kiến đề nghị hạn chế một năm tù mang lại bị cáo này.

Đại diện VKS thông báo bản luận tội với những bị cáo – Ảnh: DANH TRỌNG

VKS cáo buộc tổng giám đốc Nhật Cường Bùi Quang Huy là người trực tiếp điều hành mọi hoạt động của siêu thị. Trong quá trình kinh doanh, Huy thành lập siêu thị Nhật Cường trên Quảng Châu (Trung Quốc) và chỉ đạo những nhân viên dưới quyền nhập hàng lậu từ nước ngoài về Việt Nam tiêu thụ.

Bùi Quang Huy cũng trực tiếp liên hệ với những đường dây vận chuyển nhằm đưa điện thoại, máy tính bảng… ko hóa đơn về Việt Nam tiêu thụ.

Theo đại diện VKS, những bị cáo đều là người làm công ăn lương, tuy nhiên đã mang hành vi thực hành, giúp sức mang lại ông siêu thị Bùi Quang Huy thực hiện hành vi phạm tội.

“những bị cáo ko được hưởng lợi hay ‘ăn chia’ bất kỳ khoản nào trong lúc Bùi Quang Huy mới là người thu lời bất chính. Việc tòa sơ thẩm tuyên những bị cáo liên đới bồi thường là ko ưa thích, gây ảnh hưởng tới quyền thuận tiện hợp pháp của những bị cáo”, VKS nhận định.

Kiểm sát viên mang lại biết theo Bộ luật dân sự, trường hợp tài sản gây thiệt hại thì người chiếm hữu phải mang trách nhiệm bồi thường thiệt hại.

Trong trường hợp này, Bùi Quang Huy là siêu thị sở hữu siêu thị vượt trội nên ý kiến đề nghị tòa tuyên siêu thị Nhật Cường phải mang trách nhiệm bồi thường 221 tỉ đồng số tiền hưởng lợi từ hành vi buôn lậu.

Về kháng cáo xin miễn nộp sắp 30 tỉ đồng của bị cáo Ngọc và Hằng do vi phạm quy định về kế toán, VKS mang lại hay hai bị cáo này tiêu dùng hai ứng dụng nội bộ nhằm che giấu hành vi kinh doanh bất hợp pháp.

Tuy nhiên, cả hai bị cáo chỉ làm công ăn lương, tất cả số tiền đều do ông siêu thị Huy quản lý, điều hành. Việc tòa sơ thẩm tuyên hai bị cáo liên đới bồi thường là ko hợp lý, gây ảnh hưởng tới quyền thuận tiện hợp pháp của hai bị cáo.

Trước đó, Viện KSND TP Hà Nội đã mang kháng nghị đối với bản án hình sự sơ thẩm của TAND TP Hà Nội đã tuyên trước đó.

Viện KSND TP Hà Nội ý kiến đề nghị TAND cấp cao trên Hà Nội xét xử phúc thẩm theo phía đưa siêu thị Nhật Cường tham gia tố tụng với tư cách là người mang quyền lợi, nhiệm vụ liên quan; buộc siêu thị Nhật Cường phải nộp lại khoản tiền 221 tỉ đồng thu lợi bất chính từ hành vi buôn lậu nhằm tịch thu sung quỹ nhà nước, ko buộc những bị cáo thuộc siêu thị Nhật Cường phải liên đới nộp lại khoản tiền thu lợi bất chính nêu trên.